C++11 函数局部静态常量对象的线程安全初始化
全部标签 我找不到权威的例子或这个概念的讨论。如果我的Ruby方法中有2个数字变量,我需要将它们初始化为零。它们将用作计数器。这样可以或安全吗?它在我的测试中有效。取而代之的是:foo=0bar=0你能做到吗?foo=bar=0这似乎是一种节省行数并且仍然具有表现力的好方法。或者,这是一种不好的做法吗?我意识到我会牺牲一点可读性。但是,在一个小的Ruby方法( 最佳答案 这行得通,但您应该知道它只对您的情况是安全的,因为您使用的是数字变量,这在Ruby中是不可变的。例如,如果您对字符串尝试同样的操作,您最终可能会得到一些您意想不到的行为:ru
例如:classAnimaldefmake_noiseprintNOISEendendclassDog我如何实现上述目标?目前它说uninitializedconstantAnimal::NOISE 最佳答案 我认为您并不是真的想要一个常量;我认为你想要类上的实例变量:classAnimal@noise="whaargarble"class"whaargarble"d.make_noise#=>"bark"Dog.noise="WOOF"d.make_noise#=>"WOOF"a.make_noise#=>"whaargarble
这可能很简单,但我在任何地方都找不到示例。我有两个工厂:FactoryGirl.definedofactory:profiledousertitle"director"bio"Iamverygoodatthings"linked_in"http://my.linkedin.profile.com"website"www.mysite.com"city"London"endendFactoryGirl.definedofactory:userdo|u|u.first_name{Faker::Name.first_name}u.last_name{Faker::Name.last_name
C++编译器是否会对将两个不同的呼叫呼叫采取不同的决定?考虑这样的代码:inlinefunc(intx){returnx+(x编译器会在循环之前对呼叫和循环中的呼叫执行相同的操作?如果我们考虑了代码长度以及速度优化,则不应将循环之前的呼叫与内部的呼叫,内部的呼叫。看答案这取决于您的编译器。假设你用gcc5.4.0和-O2优化水平。内部的第一行main功能inty=func(1)+func(2)+func(3)+func(4);将根据整数文字和内部的代码在编译时间计算for循环将被内衬。但是,如果您使用另一个编译器或另一个优化级别,则结果可能会有所不同。如果您希望检查代码的组件输出,请使用编译器
我对无法保存的对象感到困惑,简化模型是classSubscription"User",:foreign_key=>"user_id"has_many:transactions,:class_name=>"SubscriptionTransaction"validates_presence_of:first_name,:message=>"nepeutêtrevide"validates_presence_of:last_name,:message=>"nepeutêtrevide"validates_presence_of:card_number,:message=>"nepeutêt
我有一个对象数组*并且该对象看起来像这样*{seat_id,room_id,date_created};我想查找该数组中是否有一个seat_id等于特定值的对象。我该怎么做? 最佳答案 arr.any?{|a|a.seat_id=="value"} 关于ruby-on-rails-如何检查Ruby数组中是否存在具有特定属性的对象,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11
我使用RVM管理环境,安装了Ruby1.9.2.p136(我认为是最新版本)和Rails3,创建了gemsets并运行了bundler。到目前为止一切正常但是;Rails在运行命令(即生成、销毁、rake等)时初始化速度非常慢。完成命令大约需要30-45秒。如果使用RubyEnterpriseEdition或Ruby1.8.7,这将永远不会发生为什么会这样。有什么想法吗?在Ubuntu10.10、RVM、Ruby1.9.2、Rails3上运行谢谢。 最佳答案 Rails-Core上有一个关于这个的帖子-http://groups.g
我正在尝试在Kotlin学习功能编程,并且难以使此代码起作用:importjava.util.*funcaseName(br:String,c:Int):String{if(c==0){returnbr.toLowerCase()}else{returnbr.toUpperCase()}}funmapIt(ns:ArrayList,f:(String,Int)->String):List{valcoll:List=ns.map{it->f(it,_)}returncoll}funmain(args:Array){valnames=arrayListOf("Joe","Bill","Murrar
我有一个类:classOnedefinitialize;endend我需要像这样用我自己的构造函数创建一个新类:classTwo但是当我启动代码时,出现错误:thingtest.rb:10:in`initialize':wrongnumberofarguments(1for0)(ArgumentError) 最佳答案 super在这种情况下(没有括号)是一种特殊形式。它使用原始参数调用父类(superclass)方法。尝试调用super() 关于ruby-构造函数覆盖,我们在StackO
我正在为Test::Unit苦苦挣扎。当我想到单元测试时,我会想到每个文件一个简单的测试。但在Ruby的框架中,我必须改写:classMyTest但是每次调用test_*方法时都会运行设置和拆卸。这正是我不想要的。相反,我想要一个只为整个类(class)运行一次的设置方法。但是我似乎无法在不破坏TestCase的初始化的情况下编写自己的initialize()。这可能吗?还是我让这件事变得无可救药地复杂了? 最佳答案 如HalFulton的书“TheRubyWay”中所述。他覆盖了Test::Unit的self.suite方法,该方